Kersa ja kansalaisoikeus

"Koulu pakotti 12-vuotiaan paljastamaan facebookin salasanansa. Ihmiset ovat nyt facebookissa meuhkanneet malliin "Tää on oikeesti aika kipeetä jo.. Mitä helvettiä se koulu on ruotimassa tytön yksityiselämää?"
No, minustakin lehtijutun perusteella tuo oli pöyristyttävää. Nimittäin se, että tuonikäisellä ei vielä aivot toimi (vielä/enää?) että tajuaisi että ei siellä facebookissakaan voi mitä vaan kirjoitella, ei yksityisesti eikä julkisesti päivittäen. En edes tiennyt, että noin nuorilla on vielä asiaa facebookkiin.
Mutta niin; puhun nyt taas yksityishenkilönä, korostettakoon se tähän, enkä piraattipuoluelaisena: Minusta on järjetöntä että 12-vuotias tekee koneella yhtään mitään mitä vanhemmat eivät tiedä. Minusta on järjetöntä, että 12-vuotias voi salasanalla peitoten tehdä "mitä vaan". Lapsia, ja 12-vuotias on vielä lapsi, pitää kyllä suojella. Ei niitä keskusteluja varmasti olisi käyty läpi, mikäli niissä ei olisi jotain läpikäytävää. Ehkä lapsen seksuaalisuus orastaa "liian aikaisin", ehkä se on kysellyt vanhemmiltakin miehiltä? (Pedofiilikortti on ihan hyvä heittää tähän väliin.)
Jokatapauksessa, en tiedä mikä on kyseisen maan laki, mutta Suomessakin vasta 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa. Sitä ennen vanhemmat ovat vastuussa lapsiensa tekemisestä, joten olen sitä mieltä että lapsen tekemisiä tuleekin vahtia sitä ennen. Ja mitä tulee sitten siihen, että nimenomaan KOULU on reagoinut asiaan: en tiedä taas miten kyseisessä maassa, mutta meillä Suomessa koulun kuuluisi ottaa yhteyttä vanhempiin joiden kanssa asiaa voitaisiin puida. Miksi kyseisessä lehtijutussa ei kerrottu, miten vanhemmat suhtautuivat asiaan... vai suhtautuivatko mitenkään? Ilmeisesti joku on kuitenkin lapselle asianajajan palkannut, vai liekö asialla joku sellainen asianajaja joka haluaa tehdä jutun korvauksetta. En tiedä. Koska juttu ei kerro.

Mutta jos nyt ajatellaan sitä, mitä tiedän tämän yhden lehtijutun perusteella, niin kyllä minä vahvasti oletan, että lapsen valvominen on tässä tapauksessa tärkeämpää kuin se "kansalaisoikeus". Ehkä alle 15-vuotiaalla pitäisi olla laissa määritellyt eri oikeudet mitä aikuisella. Kun eiväthän ne velvollisuudetkaan samoja ole...?

Ja ennenkuin joku kerkee meuhkaamaan että "etkö itse muista kun olit 12..." niin vastattakoon: kyllä, muistan. Minut huostaanotettiin kun olin 12. Ja olisin muuten ollut äärimmäisen kiitollinen jos minulla olisi ollut joku joka olisi oikeasti välittänyt missä luuhasin päivät, teinkö läksyt, sainko ruokaa ja liikuinko tarpeeksi. Ja kenen kanssa vietin aikaani. Ei ollut, sillä minä olin "järkevä tyttö". Vai olinko sittenkään...?

13vee ilman karvoja jee.

Olen kuullut ihmisten höpöttävän tässä viime viikon aikana frontside olliesta. Täytyy myöntää että ei ollut kyllä hajuakaan mistä höpötetään, eikä kukaan sen selvemmin ole sanonutkaan. Mielipiteet ovat olleet vaan et "ai se vitun frontside ollie?" "Voi vittu se frontside ollie on ihan vitun paska" ja sitä rataa. No alkoi sitten kiinnostaa sen verran että piti ihan ottaa selvää. Yleensähän minua ei kiinnosta se, että kuka laulaa, vaan mitä lauletaan ja miten. Nyt sitten ajattelin etten jaksa edes zipaletta kuunnella, mutta sen sijaan googletin laulajan; sehän on 13v. Sitten alkoi jo kiinnostamaan sen verran että piti ihan Juutuupittaakin.

Biisihän on suht rokahtava. Eikä mitään räppiä.. Vau.
Ja tyypin ulkonäkö? Mä olisin ainakin 13v:nä ollut ihan täysin lääpälläni tollaseen. Oisin kai vieläkin, jos löytys vanhempana versiona?
Ja mitä tulee sanoituksiin.. Mun mielestä noi on hyvät. Just sellaset kun ton ikäsen suuhun sopii. Sellaset, mitä oikeesti voi antaa lasten kuunnella, ihan hiton paljon mielummin kun nää viime aikaiset youtubesta löytyvät "kato kun 3v laulaa "sexy and I know it", eikö oo hauskaa" -pläjäykset. Ja ei, mun mielestä muuten ei ollut yhtään hauskaa eikä huvittavaa, mun mielestä se oli kerrassaan karmeeta et lapsilla kuunnellutetaan sellasta niin paljon että ne oppii liikkeet ja sanat ulkoa. (Ja joo, itse kuuntelen kyllä k.o biisiä radiosta vaihtamatta kanavaa.) Kyllä, minulla on nyt kukkahattu päässäni kukkamekon kera ja olen tekopyhä paska jolla ei ole edes niitä omia lapsia. Mutta niin, kun leikin kenen tahansa tuttavani kersan lapsenvahtia kotonani, tai missä vaan muualla tämän kukkahattuni kanssa, niin en pidä kyllä äänimaailmana voicea taustalla. Päinvastoin, sammutan mielummin televisiosta sen musateeveen tai väännän radion kiinni. Laulellaan vaan että ihhahhaa.
Ehkä se on typerää. Ehkä olen liian vanhoillinen. Mutta mielestäni maailmassa on niin paljon lapsiystävällistä musiikkiakin lastenmusiikin lisäksi.. Ei tarvitse olla vittua, tissejä ja persettä joka paikka täynnä. Eikä sitä panettelua. Eikä yleistä perseilyä.

Eräs ystävättäreni tuumaili fb-ketjussa seuraavaa: "Mutku sen ikäiset on niin perkeleen ärsyttäviä! Teinien pitäis angstata omassa huoneessaan eikä jumalauta lirkutella iloisesti ja itsevarmasti. Ja ne sen promokuvat.. leikin et lintuperspektiivi on vieras käsite ja keskityn ihmettelemään, miks sillä on niin vidun iso pää."


Ehkä niin. Ehkä se on tosiaan Robin ilmiönä joka ärsyttää ihmisiä, eikä suinkaan itse biisi.

Minun Kouvolani.

Ex-anoppikokelaani tuli jaetulle toiselle sijalle "Minun Kouvolani"-kirjoituskilpailussa. Kirjoitus on sen verran hyvä että mielestäni se olisi kyllä voittanut sen puhuvan rotankin. Tänään olen kovasti ylpeä että sain tuntea Annelen hetken verran. Hänellä on sen verran kirjoittamisen lahjoja ja älyä että toivoisin törmäävänäni hänen kirjoituksiinsa useamminkin.

Mutta niin, tuo Jukka Behm kiteyttää kyllä Kouvolan meiningin yhdessä lausahduksessa melkolailla prikulleen: "Säästöä. Säästöä. Säästöä. Sen sanan käytössä sai tuhlata."

Jokin aika sitten paikallinen lehti kertoi näistä fiksuista päätöksistä. Suunnitteilla olisi rakentaa ihan uusi koulurakennus kahden koulun tilalle.
Ensin on hehkutettu että säästetään ja lakkautetaan kouluja. Ehkä pitkässä juoksussa yksi kouulurakennus sitten säästää, mutta vielä pitemmässä juoksussa ei, ellei mielenterveyspotilaita tulevaisuudessa aiota rueta kaasuttamaan hengiltä. Tai mielenterveyslääkkeiden tuotto ohjata suoraan valtion kassaan.
Yksi koulurakennus kahden sijaan: opettajia jää virattomaksi, eli työpaikkoja lähtee. Näin ollen myös kunta ajaa työntekijöitä pois. Mitä enemmän tehdään "suurluokkia", sitä vähemmän oppilailla on hyvä olla, ongelmat lisääntyvät ja fiksut vanhemmat vievät lapsensa muualle, pienempiin kuntiin ja kouluihin ja näin ollen taas kunta ampuu itseään ensin jalkoihin ja taas vuosien saatossa jo suoraan päähän. Ehkä kuntalaisten älykkyyttä testatessa huomattaisiin, että fiksut oikeasti pakenevat tyhmien jaloista.
Ja mitä sitten tehdään tyhjille rakennuksille? Jätetään siihen, kun niitä ei ole järkeä antaa esim. nuorisolle tiloiksi, tai yhdistysten käyttöön.. Mitä on tehty esim. eskolanmäen vanhalle neuvolatilalle / päiväkodille..? Rikottu ikkunoita, töhritty.. Siitä saisi oivan tilan vaikka korttelikodin laajentamiseen, mutta siinä on tyhjillään.
Ja ennen pihassa oli leikkitelineitä lapsille, mutta nekin vietii pois hiljaisuudessa. En tiedä miksi. Ehkä joku virkamies kävi katsomassa klo 15.30 eikä nähnyt ketään leikkimässä joten ne siirrettiin muualle. Käyttöä niillä kuitenkin oli, useinkin. Kävelin koiran kanssa päivisin useinkin siitä ohi, ja lähes päivittäin joku perhepäivähoitaja tai lestadiolaisäiti, en ole varma kumpi vaiko molemmat, toivat lapsiaan leikkimään telineille.

Lapsiin ja nuoriin on helppo kohdistaa vaalilupauksia ja ties mitä, koska eihän heillä ole äänivaltaa.. Ja lupaukset on helppo rikkoa. Ja vanhuksille on helppo luvata vaikka kuu taivaalta, sillä kuolevathan ne kumminkin aika pian.